Мысли о счастливых и несчастных иммигрантах – абсолютный субъективизм, но нет ничего хуже несбывшихся надежд!

Я живу в Чехии уже 12 лет, а недавно был в гостях в одной из стран бывшего Советского Союза. Приехал на несколько недель повстречаться с друзьями и знакомыми, решить некоторые свои дела. И вот в процессе общения, услышал несколько полярных мнений об иммиграции вообще и о жизни в Чехии в частности. Кто-то высказывался в духе, что «все плохо», кто-то, что «все очень хорошо», а я же придерживаюсь несколько иного мнения – все просто в голове у человека…

Небольшая предыстория… Я всегда хотел уехать. Уехать из тогда ещё великой страны СССР. Я был комсоргом, учил обществоведение, историю про гегемонию рабочего класса, а сам всегда задавал себя вопрос: «Если у нас все так хорошо, то почему нет мировой революции и никто не хочет «как в СССР»? Потом я спрашивал себя, а почему я должен в сентябре собирать в полях картошку, вместо того чтобы учиться, потом удивлялся почему надо думать так, как велит партия и народ, и почему я не могу думать иначе. Конечно, это было наивно и в общем-то смешно, армия позволила мне несколько по-иному посмотреть на вещи, там я познакомился с Солженицыным и Войновичем, благо началась гласность. А тут и Союз развалился… И вроде уже и не нужно никуда уезжать, ведь пришел капитализм, демократия и новые отношения, мы все больше становились толерантными…

Новые экономические отношения принесли проблемы, стало не до раздумий, приходилось выживать, менять профессию, учиться новой жизни, новой экономике… И вроде как шли мы все к счастливому капитализму, нет, не в смысле экономики, а в смысле отношений человек и государство, работодатель и работник... И вот капитализм победил, а я с удивлением понял, что я снова в Советском Союзе… Снова надо думать «как надо», снова надо ходить строем на различные мероприятия, снова надо вступать в одну (но главную) партию. Изменилась экономика, но многие ли из нас помнят ключевое отличие советской экономической системы от западной (господа экономисты, это вопрос из области обществоведения, не волнуйтесь)? Нет, мы не помним о частной собственности на средства производства, да и ладно, ведь у нас появилась свобода. Потом понятие «свобода» как-то незаметно трансформировалось в полное отсутствие ответственности государства перед своим гражданином, а слово гражданин потерло смысл, ведь появилось право сильного (мы все о нем знаем, оно и сегодня является доминирующим на постсоветском пространстве). Зато появились книги, о которых раньше и думать то было запрещено. Был прочитан Джордж Оруэлл со своим «1984» и «Скотным двором», был прочитан Шаламов и многие другие. И я стал искать пути реализовать ту самую «мечту» уехать. Так и получилось, хотя совершенно случайно, что мне удалось перебраться в Чехию и перевезти сюда всю семью. Но, если кратко описать мой путь к Чехии, то выглядит он так – Чехия-США-Чехия. Так что где-то с 2000 года я могу смело называть себя иммигрантом и почему бы мне немножко не пофилософствовать?

Полярные мнения, которые я услышал, заставили меня задуматься о том, почему так? Почему кто-то счастлив и доволен переездом, а кто-то категорически нет. Ведь причины для переезда у всех разные – кто-то едет из-за экономики, кто-то из-за личных проблем, а кто-то принципиально хочет жить в демократическом государстве.

Не открою великой тайны, если скажу, что опыт многих поколений мигрантов говорит, что с экономической точки зрения все не очень просто. Если говорить о Чехии, то это отнюдь не самая большая экономика Европы и отсюда множество проблем. Я бы сказал так — кто имел средства в своей стране, тот их имеет и в Чехии. Остальным достаточно трудно и тут все зависит от профессии, навыков, да и просто счастливого случая. В Штатах легче, ведь уровень жизни выше, экономика мощнее и найти себя, естественно, проще.

Я же уехал из-за своих принципов и для меня это определяющий фактор. Поэтому я доволен своим выбором Чехии. Да, в США больше демократии, но на мой взгляд, ее сейчас там стало слишком много. Слишком толерантным (внутри страны) стало государство. А вот небольшая Чехия отстаивает свою идентичность и остаётся не очень толерантным государством. И мне это нравится… Конечно, везде есть свои проблемы, и я остаюсь для местных жителей мигрантом, пусть и неким образом, вписавшимся в их круг. Но для меня важно, что есть закон и он выполняется (да, да, я знаю, что выполняется не всегда и не везде, куда же без этого). Но я так же знаю, что разобравшись в каком-то законе и выполнив его требования, я получу искомый результат.

А дальше… Дальше вступает в дело психология. Поскольку я прошёл довольно длинный путь, я знал, чего хочу и зачем переезжаю, мои надежды и ожидания совпали с реальной жизнью (ну… почти совпали). Но мне довелось видеть достаточно разочарованных людей, тех кто поехал «на чужбину», совершенно не понимая этой самой чужбины, поехал с завышенными ожиданиями, или просто не понимая зачем он вообще туда едет. Бывает и так, что кажется человеку жизнь за границей просто праздником – приедет он в турпоездку и видит красоту, чистоту, машины хорошие, люди приветливые, и мнится ему, что ждут его здесь и счастье найдёт он свое тут немедленно и все ему рады и помогать будут всегда и во всем. А приезжает человек с такими ожиданиями и оказывается, что все не так, что менталитет другой и помогать никто не собирается, и не ждут его здесь с распростертыми объятиями. И вроде вот оно счастье – жизнь заграницей, да только счастье это отличается от ожидаемого. Отсюда и разочарование, ведь красиво было в турпоездке, а реальная жизнь, она иная.

Вот и хочется мне сказать, что довольные иммигранты, это те, кто подумал, примерился, да и сделал свой осознанный выбор и надежды свои оправдал, изначально будучи реалистом. А недовольные иммигранты, это тебя у кого ожидания были выше, и они не оправдались. Это те, кто принимая решение жил в розовых очках, а ведь мы то с вами точно знаем, что нет ничего хуже несбывшихся надежд!

1701 0 15:42 30.11.17